Rechtsprechung / § 2 UmwG 1995
Entscheidungen zu § 2 UmwG 1995
145 Entscheidungen der Bundesgerichte · Arten der Verschmelzung · Seite 2 von 3
-
BGH, 26.04.2007 – I ZR 34/05
Urteil
Verkündet am: 26. April 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Schuldnachfolge UWG § 8 Abs. 2; UmwG § 2 Nr. 1 Wettbewerbswidrige Handlungen, die Mitarbeiter oder Beauftragte in einem Be- tri…
-
BGH, 16.12.2004 – III ZR 179/04
Urteil
BKleingG §§ 4 und 20a, BGB § 47 Zu den Voraussetzungen für die Rechtsnachfolge eines Vereins der Garten- und Siedlerfreunde in die Zwischenpächterposition eines Kreisverbandes des Verbandes der Kleingärtner, Siedler und …
-
BAG, 25.11.2025 – 1 ABR 38/24
Beschluss
Rechtsnormen eines Tarifvertrags über betriebsverfassungsrechtliche Fragen gelten in einem gemeinsamen Betrieb mehrerer Unternehmen nur dann, wenn sämtliche den gemeinsamen Betrieb bildenden Unternehmen an diese gebunden…
-
BFH, 25.09.2024 – II R 2/22
Urteil
1. Die Ausgliederung eines Einzelunternehmens auf eine zu diesem Zweck neu gegründete Kapitalgesellschaft kann nach § 6a des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) steuerbegünstigt sein. 2. Kann die Vorbehaltensfrist des § 6…
-
BFH, 24.04.2024 – IV R 27/21
Urteil
§ 8c Abs. 1 Satz 1 des Körperschaftsteuergesetzes in der für das Streitjahr 2014 maßgeblichen Fassung ist nicht auf verrechenbare Verluste gemäß § 15a des Einkommensteuergesetzes anwendbar, die einer Kapitalgesellschaft …
-
BFH, 14.03.2024 – IV R 6/21
Urteil
Wird eine Personengesellschaft auf eine andere Personengesellschaft verschmolzen, kann der von der übernehmenden Personengesellschaft bis zum (zurückbezogenen) steuerlichen Übertragungsstichtag erzielte Gewinn nicht mit …
-
BFH, 14.03.2024 – IV R 1/24 (IV R 7/21), IV R 1/24, IV R 7/21
Urteil
NV: Wird eine Personengesellschaft auf eine andere Personengesellschaft verschmolzen, kann der von der übernehmenden Personengesellschaft bis zum (zurückbezogenen) steuerlichen Übertragungsstichtag erzielte Gewerbeertrag…
-
BFH, 28.09.2022 – II R 13/20
Urteil
Welches Unternehmen "herrschendes Unternehmen" und welche Gesellschaft "abhängige Gesellschaft" i.S. des § 6a GrEStG ist, richtet sich nach dem jeweiligen Umwandlungsvorgang, für den die Steuer nach § 6a Satz 1 GrEStG ni…
-
BFH, 07.07.2020 – VII R 6/19
Urteil
1. NV: Im Falle der Umwandlung durch Verschmelzung nach § 2 Nr. 1 UmwG kann der übernehmende Rechtsträger als Rechtsnachfolger des übertragenden Rechtsträgers für diesen die Entlastung von der Stromsteuer nach § 9b Strom…
- BAG, 25.02.2020 – 1 ABR 40/18 Beschluss
-
BFH, 30.05.2018 – I R 35/16
Urteil
1. NV: Die Verschmelzung zweier Kapitalgesellschaften kann zu einem steuerfreien Auflösungsgewinn i.S. des § 8b Abs. 2 Satz 3 KStG führen, von dem 5 % als nicht abziehbare Betriebsausgaben gelten . 2. NV: Die Verschmelzu…
-
BFH, 30.05.2017 – II R 62/14
EuGH-Vorlage
Dem EuGH wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 107 Abs. 1 AEUV dahingehend auszulegen, dass eine nach dieser Vorschrift verbotene Beihilfe vorliegt, wenn nach der Regelung eines Mitgliedstaats Gru…
-
BFH, 25.11.2015 – II R 62/14
Beschluss
Das BMF wird aufgefordert, dem Revisionsverfahren beizutreten und zum Verhältnis von § 6a Sätze 3 und 4 GrEStG, nach deren Wortlaut § 6a GrEStG auf Umwandlungsvorgänge, bei denen ein Rechtsträger untergeht oder neu entst…
-
BFH, 25.11.2015 – II R 36/14
Beschluss
NV: Das BMF wird aufgefordert, dem Revisionsverfahren beizutreten und zum Verhältnis von § 6a Sätze 3 und 4 GrEStG, nach deren Wortlaut § 6a GrEStG auf Umwandlungsvorgänge, bei denen ein Rechtsträger untergeht oder neu e…
-
BFH, 25.11.2015 – II R 50/13
Beschluss
1. NV: Das BMF wird aufgefordert, dem Revisionsverfahren beizutreten und zu der Frage, ob die Anwendung des § 6a GrEStG voraussetzt, dass der herrschende Rechtsträger ein Unternehmen i.S. des § 2 UStG ist, sowie zum mögl…
-
BAG, 16.05.2013 – 6 AZR 556/11
Urteil
1. Der pfändbare Teil des verschleierten Arbeitseinkommens unterfällt gemäß § 36 Abs. 1 Satz 2 InsO dem Massebeschlag. Deshalb wird die zukünftige Wirkung eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses gemäß § 114 Abs. 3 I…
- BFH, 19.03.2013 – VII R 15/11 Urteil
-
BFH, 12.01.2011 – I R 112/09
Urteil
1. NV: Der Verlustabzug setzt voraus, dass der Steuerpflichtige, der den Verlust erlitten hat, mit dem Steuerpflichtigen identisch ist, dessen Einkommen durch den Verlustabzug gemindert werden soll. Hieran mangelt es, we…
- Hessisches Finanzgericht, 10.12.2025 – 5 K 1312/23 Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.05.2025 – 5 K 1007/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.01.2024 – 3 Wx 181/23 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 07.09.2023 – 4 K 1727/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.08.2023 – 15 U 39/22 Urteil
- Landgericht Mannheim, 23.06.2023 – 14 O 103/18 Kart Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 06.06.2023 – 13 K 84/22 E Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 25.04.2023 – 10 C 1271/19.N Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2023 – 3 Wx 19/23 Beschluss
- Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 09.02.2023 – 19 Ca 647/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 03.06.2022 – 4 K 767/17.WI Urteil
- Finanzgericht München, 17.03.2022 – 11 K 1936/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.01.2022 – 19 W 20/21 (Wx) Beschluss
- Oberlandesgericht München, 16.09.2021 – 6 U 7179/20 Endurteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 09.03.2021 – 2 B 76/20 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 11.11.2020 – L 1 KR 451/15 Urteil
- Amtsgericht Steinfurt, 17.06.2020 – 21 C 915/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 16.01.2019 – 5 K 4780/17.F Urteil
- Landgericht Darmstadt, 16.03.2018 – 28 O 155/17 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 15.08.2017 – 6 K 404/16 Urteil
- Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 06.07.2017 – 19 Ca 8341/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.06.2017 – I-6 AktG 1/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 181/15 (V) Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2016 – 6 K 6243/14 Urteil
- Sozialgericht Berlin, 20.10.2016 – S 98 U 775/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.08.2016 – I-26 W 12/15 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2016 – VI-3 Kart 100/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.05.2016 – I-2 U 65/08 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 05.04.2016 – 6 K 93/15 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.01.2015 – 7 ME 91/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2014 – 8 U 83/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.12.2014 – 5 TaBV 7/14 Beschluss